Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Ustalają okoliczności śmierci 38-latka
Będą spore utrudnienia
Autokar wjechał w drzewo
Areszt dla sprawców pobicia
home > Start > Aktualności > Zwężenia jezdni na DK4
Rozmiar tekstu:
AAA
POWIAT ŁAŃCUT
2016.05.27 08:04 | aktualizacja: 2016.05.27 08:18

Zwężenia jezdni na DK4

Trwają prace przy zmianie organizacji ruchu w rejonie przejść dla pieszych na odcinku Łańcut-Rzeszów.
Zwężenia jezdni na DK4
Zwężenia jezdni na DK4

Decyzja o zwężeniach jezdni na drodze krajowej nr 4 została podjęta przed GDDKiA po skargach mieszkających przy tej trasie mieszkańców.

Odcinek Łańcut-Rzeszów jest jedną z najbardziej ruchliwych dróg w regionie. Pomimo ustawianych radarów często dochodzi na niej do wypadków spowodowanych nadmierną prędkością. Zwężenia z dwóch do jednego pasa ruchu w jedną stronę w rejonie przejść dla pieszych mają się przyczynić do zmniejszenia prędkości i zwiększenia czujności kierowców.

Na terenie powiatu łańcuckiego redukcję pasów ruchu zaplanowano przy przejściach w Kraczkowej i Łańcucie.

Paulina Chmiel
REKLAMA
Oceń:
1 głos
Zwężenia jezdni na DK4, 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
Udostępnij:   Śledzik   Facebook   GG   Twitter   Blip
Paulina Chmiel dodany
 
Odsłon: 6436
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (29)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
4ce-286
~ HHH  droga KRAJOWA...obwodnica miasta...ręce opadają...
27 maja 2016
+30
-2
22e-4f2
~ mieszkaniec  a czy ktokolwiek sprawdził ilu na danym przejściu dziennie pieszych przechodzi ????
Może światła " na żądanie" i 70 km/h na obu pasach było by lepszym rozwiązaniem dla wszystkich ????
W GDDKiA pracuje banda niedouków , którzy zamiast popatrzeć na problem z dystansu brną w jedynie " słusznym" kierunku
Niedawno toczyła się walka o 2 pasy na obwodnicy Łańcuta - ja się pytam po co skoro zaraz "fachowcy" z GDDKiA połowe przerobią na wysepki !!!!!
27 maja 2016
+26
-1
558-f6f
~ kierowca  Wszystko to wina aut z rejestracjami RJA RPZ RLU to są poprostu
mistrze prostej.
27 maja 2016
+28
-5
Ostatnio dodane komentarze
339-5e0
~ trew  do ~ TAK dla 4 pasów na DK4 Rzeszów - Łańcut, STOP niepotrzebnym wysepkom   Serio nic lepszego do roboty nie macie? idzcie pomanifestować pod cyrkami.
4 lipca 2016
+1
-0
760-043
~ TAK dla 4 pasów na DK4 Rzeszów - Łańcut, STOP niepotrzebnym wysepkom   Rusza inicjatywa przywrócenia 4 pasów na "DK4" Rzeszów - Łańcut:
1. Startujemy na https://www.facebook.com/TAK-dla-4-pas%C3%B3w-na-DK4-Rzesz%C3%B3w-%C5%81a%C5%84cut-STOP-niepotrzebnym-wysepkom-466744526865913/?fref=ts
2. Kolejnym etapem będzie zbiórka podpisów pod wnioskiem do GDKiA o przywrócenie 4 pasów
3. Jeżeli petycja nie przyniesie skutku zbieramy kierowców i organizujemy protest: przejazd z Łańcuta do Rzeszowa pod GDKiA Rzeszów
4 lipca 2016
+1
-1
Maszyna   Zwężki powstają w miejscu gdzie codziennie przejeżdża kilkanaście tysięcy samochodów i przechodzi czterech pieszych. Ktoś z GDDKiA powinien pójść siedzieć za niszczenie drogi publicznej, wybudowanej z moich podatków.
3 czerwca 2016
+2
-0
753-6f1
~ QRCHUCK   Niech ktoś spróbuje znaleźć w Europie drugą drogę, która nie jest autostradą lub ekspresówką, lecz zakorkowaną jednopasmówką przez środek miasta za którą obowiązują opłaty takie jak VIATOLL.
31 maja 2016
+2
-0
517-7ae
~ Sprawiedliwy   Prawda jest taka że wiecej tubylców przejeżdza przez podwójną ciągłą niż przechodzi przez przejscie dla pieszych... no ale kilkadziesiąt tyś osób dziennie musi przez to cierpieć
31 maja 2016
+6
-0
e46-c32
~ ja   tak w tej Kraczkowej walczą o bezpieczeństwo na drodze, że wywalczyli radar i zwężki, ale o betony od Orlenu (stara Bliska) do Statoila to nie poproszą bo by przez podwójną nie mogli przejeżdżać :)
30 maja 2016
+13
-0
9f1-521
~ mirek_janusz   Nie narzekajcie, przynajmniej jeszcze progów zwalniających nie ma :D
29 maja 2016
+6
-0
andyla   Dodajmy jeszcze radosną twórczość gddkia i naszych władz lokalnych w postaci pseudoobwodnicy Łańcuta (ile ma być tych rond, 5 czy 6) i przejazd od granicy do granicy Łańcuta będzie trwać godzinę.
29 maja 2016
+6
-1
57e-853
~ Piter z Łańcuta   Proponuje progi zwalniające, fotoradary, patrole policji z radarami i snajperów strzelających do przekraczających prędkość. A do Rzeszowa dojedziemy najszybciej za godzinę.
28 maja 2016
+13
-0
fd0-5ac
~ Kierowca   Jak panowie z gddkia troszczą sie obezpieczeństwo mieszkańców lepszym rozwiązaniem było by przejscie nad drogą w tych kilku miejscach. Ale przecież po cholere marnować pieniądze jak można utrudnić zycie codziennym uzytkownikom drogi...
28 maja 2016
+6
-1
009-90d
~ radykał   Przesiedlić mieszkańców?
28 maja 2016
+7
-1
615-a42
~ saszka   za chwilę stanie tam fotoradar a zwężenie to po to żeby w kadrze nie było dubli tak jak koło Bliskiej
27 maja 2016
+6
-1
615-a42
~ saszka  do ~ ipse   za chwilę stanie tam fotoradar a zwężenie to po to żeby żeby nie było dubli jak i w Kraczkowej
27 maja 2016
+2
-1
615-a42
~ saszka   całkowicie popieram rządzący to banda nieudaczników teraz do Rzeszowa to korki będą od Łańcuta a przejścia podziemne ?????? na wszystko są fundusze z uni
27 maja 2016
+6
-2
14b-443
~ ja  do ~ Łukasz   gdzie tam sklepy masz
27 maja 2016
+9
-3
22e-4f2
~ mieszkaniec   a czy ktokolwiek sprawdził ilu na danym przejściu dziennie pieszych przechodzi ????
Może światła " na żądanie" i 70 km/h na obu pasach było by lepszym rozwiązaniem dla wszystkich ????
W GDDKiA pracuje banda niedouków , którzy zamiast popatrzeć na problem z dystansu brną w jedynie " słusznym" kierunku
Niedawno toczyła się walka o 2 pasy na obwodnicy Łańcuta - ja się pytam po co skoro zaraz "fachowcy" z GDDKiA połowe przerobią na wysepki !!!!!
27 maja 2016
+26
-1
16d-908
~ mieszkaniec   Bardzo dobra decyzja, zdrowie pieszych jest najważniejsze!
27 maja 2016
+2
-23
0a9-be6
~ viper   Większe korki x2 niż obecnie, a co za tym idzie dużo bardziej zanieczyszczone powietrze też x2 !!!
27 maja 2016
+22
-2
2a8-e4a
~ TYLU   ....a i koło SŁONIA jeszcze na przejazd kolejowy z rampą ... obwodnice do DYNOWA I PRZEMYSLA walnać..
27 maja 2016
+5
-2
c73-90b
~ sarka   a ja na tych przejściach walnął bym jeszcze światła :-]
27 maja 2016
+11
-0
e53-de3
~ Tomek  do ~ Picard11   Jest w tym toku rozumowania jeden problem...
Policja, zeby cos zrobic, musialaby tam byc, zainteresowac sie tematem itd. Oni niestety maja swoje wideorejestratory i suszarki i pier... wola pojezdzic i zatrzymac kogos, kto przekroczyl predkosc o mniej lub wiecej km/h (mimo dostosowania predkosci do faktycznych warunkow panijacych na drodze, a nie na sztuywno, nierzadko bezmyslnie, narzuconego limitu), niz rzeczywiscie zainetresowac sie bezpieczenstwem...
Duzo jezdze po kraju i nie jest to niestety przypadlosc naszej lokalnej policji - taka sama mentalnosc jest wszedzie - najlatwiej wykazac wyniki po ilosci wystawionych mandatwo za przekroczenie predkosci...
Inna sprawa - wczorajszy powrot do Lancuta - zostalem wyprzedzony 3-krotnie na tych namalowanych wysepkach/przejsciach dla pieszych przez jakichs imbecyli, ktorym sie strasznie gdzies spieszylo. O ironio - ZADEN z nich nie byl lokalnym (podkarpackim) kierowca - wielkopolskie, slaskie i malopolskie.
27 maja 2016
+5
-2
219-7f5
~ Picard11  do ~ uczestnik   Jeden zwolni, a ten jadący na sąsiednim pasie niekoniecznie. Niestety wśród kierowców jest dużo tych o ograniczonej inteligencji. Jest to jednak dobre pole popisu dla policji by takich odpowiednim mandatem ukarać.
27 maja 2016
+9
-1
219-7f5
~ Łukasz   Natomiast ja zamiast ganić GDDKiA po krótkim przemyśleniu sprawy uważam że to zwężenie jezdni choć jest kontrowersyjne ma pewien sens. Państwo kierowcy, wyobraźcie sobie że mieszkacie przy tej ulicy i np by dostać się do najbliższego sklepu musicie przejść przez ulicę. Problem nieco załagodzi fakt że wkrótce do użytku zostanie oddana autostrada ale tylko do czasu gdy będzie bezpłatna. I tu coś trzeba zrobić, ciekawe czy znajdą się posłowie i samorządowcy na tyle odważni by lobbować w sejmie za uchyleniem opłat za korzystanie z autostrad. Jest tu jakiś chętny?
27 maja 2016
+7
-13
0b7-6a7
~ uczestnik   co za bezmózgowość... teraz na Grabskim zamiast stać pół h w korku, będziemy stać godzinę, a i stłuczek dojdzie przy okazji trochę. Nie rozumiem, przecież każdy "dojrzały" kierowca wie że przed przejściem trzeba zwolnić i mieć oczy dookoła głowy, więc po co jeszcze taki cyrk.
No ale tak, ktoś za to dobrą kaskę wziął więc się śmieje z tego w twarz , przecież spełnił życzenie mieszkańców przy tej drodze.
27 maja 2016
+13
-7
558-f6f
~ kierowca   Wszystko to wina aut z rejestracjami RJA RPZ RLU to są poprostu
mistrze prostej.
27 maja 2016
+28
-5
e53-de3
~ Tomek   KRETYNIZM!
Ustawmy jeszcze na calej dlugosci DK4 (94)ograniczenie do 30km/h... a co - skoro dbac o bezpieczenstwo to kompleksowo!
Drogi zle oznakowane, "przepych" znakowy az razi w oczy - polowa do wyj...a na dzien dobry, to raz. Dwa - jakos w innych rejonach Polski wcale przed kazdym przejsciem nie musi byc zwezenia, ograniczenia prtedkosci do 50km/h itd. i jakos to dziala (prosze wybrac sie na trase do Radiomia chociazby).
Bo na drogach krajowych wszyscy sa najwazniejsi, tylko nie samochody...
Czy w GDDKiA oddzial w Rzeszowie osoba podejmujaca takie deyzje jest jakims zakompleksionym debilem bez wyobrazni? Czy moze ma jakies znajomosci i lada dzien zamiast malowanych wysepek, pojawia sie w okolicach przejsc wysepki wylozone kostka (oczywiscie od zaprzyjasnionego producenta)?
Ja sie pytam - gdzie jest jakakolwiek kontrola, tego, co oni robia?
27 maja 2016
+20
-6
c73-90b
~ kiero   minus jest taki że nikt na kładki by nie wchodził bo naucz starych...biegać po kładkach...
27 maja 2016
+5
-5
516-697
~ ipse   Świetnie. To teraz w godzinach szczytu już w ogóle nie da się przejechać. Brawo. A kładki to nie łaska?
27 maja 2016
+12
-4
4ce-286
~ HHH   droga KRAJOWA...obwodnica miasta...ręce opadają...
27 maja 2016
+30
-2
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA
reklama
REKLAMA

Najpopularniejsze

Ostatnie komentarze

REKLAMA
REKLAMA
 
telRedakcja telefon

535 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
Mapa strony | Zapytania Google
x