Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Rondo koło Bruk-Betu?
Zebrano juz 200 000 zł, do celu brakuje niewiele
Strzelał do sąsiadów, obezwładnili go kontrterroryści
16 zarzutów dla mężczyzny, który strzelał do sąsiadów
home > Start > Aktualności > 154 km/h w terenie zabudowanym
Rozmiar tekstu:
AAA
GŁUCHÓW
2016.11.21 12:12 | aktualizacja: 2016.11.21 12:28

154 km/h w terenie zabudowanym

W sobotę łańcuccy policjanci zatrzymali uprawnienia dwóm kierującym, którzy w terenie zabudowanym przekroczyli dwukrotnie dozwoloną prędkość.
154 km/h w terenie zabudowanym
154 km/h w terenie zabudowanym

Policjanci ruchu drogowego łańcuckiej komendy patrolowali nieoznakowanym radiowozem drogę krajową nr 94. Przed godz. 16, w miejscowości Głuchów zauważyli jadącego z nadmierną prędkością forda focusa. Pomiar prędkości w terenie zabudowanym wykazał 154 km/h. Kierujący, 36-letni mieszkaniec Przeworska, na 3 miesiące stracił prawo jazdy. Policjanci ukarali go również mandatem i 10 punktami karnymi.

Niecałą godzinę później również w miejscowości Głuchów zatrzymano uprawnienia do kierowania pojazdami innemu kierowcy. Tym razem funkcjonariusze zatrzymali 23-letniego mieszkańca Rzeszowa, który prowadził audi a4 z prędkości 134 km/h. Mężczyzna stracił już prawo jazdy oraz otrzymał mandat karny.

Policja kolejny raz apeluje o rozwagę na drodze. Szczególnie jesienią i zimą, gdzie zmienne warunki atmosferyczne stanowią kolejne utrudnienie dla kierujących, zwolnijmy. Jazda z nadmierną prędkością oraz niedostosowanie jej do warunków panujących na drodze może doprowadzić do tragedii.

KPP Łańcut/Red.
REKLAMA
Oceń:
1 głos
154 km/h w terenie zabudowanym, 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
Udostępnij:   Śledzik   Facebook   GG   Twitter   Blip
KPP Łańcut/Red. dodany
 
Odsłon: 7523
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (18)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
2cc-f16
~ Eryk  Jak to jest, że np. rok temu w opisanym miejscu w Głuchowie można było jechać 70 i było bezpiecznie a teraz trzeba 50 a przecież nic się tam nie zmieniło (droga jaka była taka jest, domów nie dobudowano), wypadków jakoś też tam nie zauważyłem. W dodatku oznakowanie zmieniono "cichaczem" i zwyczajnie łupi się kierowców. Jeśli lokalni biznesmeni albo gmina chcą żeby było tam bezpieczniej to trzeba wybudować chodnik i postawić oświetlenie. A może tak dawać mandaty tym co przejeżdżają tam podwójną ciągłą, włącznie z ciężarówkami wyjeżdżającymi z lokalnych firm, bo to oni powodują zagrożenie a nie jadący 70 czy 80 prostą drogą.
21 listopada 2016
+32
-2
4ed-9d2
~ EJUCHEIPUŁG  Odkąd postawiono znak informujący o terenie zabudowanym kilkaset metrów wcześniej, to okazało się że teraz tam należy pilnować bezpieczeństwa.
21 listopada 2016
+23
-1
c73-90b
~ kiero  cfaniaki, teraz na 4 pasach ruchu już od znaku głuchów teren zabudowany, teraz nie stoją naprzeciwko hoteliku tylko na przeciwko mebli w szczerym polu to mają takich jak na dłoni
21 listopada 2016
+23
-3
Ostatnio dodane komentarze
3ca-70b
~ Szymon   Macie zdecydowanie rację, sprawa tego znaku śmierdzi i nadaje się do gazety albo telewizji. Ten ruch to nabijanie kasy a dodatkowo chyba przysługa dla BISPOLU. Nie chcę drążyć ale coś tu śmierdzi.
5 marca 2017
+2
-0
ab2-1c0
~ xXx  do ~ michal   zycze ci samych poprawnych pomiarow policyjnymi "zabawkami", bo z tego, co wie orientuje, to ani te urzadzenia nie sa bezbledne, ani policjanci nie przestrzegaja procedur pomiarowych.
Jak ci kiedys zabiora prawo jazdy za jazde 55 na 50, bo im "radar" pokaze 115, to przestaniesz pier...lic jak potluczony...
25 listopada 2016
brak ocen
ab2-1c0
~ xXx  do ~ KOZAK   A jaka masz pewnosc, ze pomiar zostal wykonany poprawnie?
Jestes w stanie dac obie rece, ze tak bylo? Ze policjanci na pewno zastosowali wszelkie procedury i dokonali pomiarow zgodnie z prawem?
25 listopada 2016
+2
-0
d27-165
~ HHH  do ~ pio   minusują Ci, którzy na pewno jeżdżą "przepisowo" w terenie zabudowanym :P i pewnie Ci, którym prawo jazdy już zostało zabrane ;)
25 listopada 2016
+1
-1
8c7-f87
~ Hehe   Co da zabranie prawa jazdy na 3 miesiące? Nic. Zabrali mi to jeździłem bez i nie trafiłem na kontrolę ani nic. Także, żaden wyczyn nawet na rok. Prawo jazdy jest tak potrzebne jak ślepemu oczy. A znak zmieniono przez tych co wyjeżdżają z Bispol bo przewalają przez podwójną ciągłą i stwarzają zagrożenie a Policja przy okazji wykorzystała fakt zmiany ograniczenia prędkości.
22 listopada 2016
+12
-0
21a-83e
~ pio  do ~ michal   Zastanawia mnie jacy debile Cię minusują. Przecież za 150 w zabudowanym to dożywotnio powinni zabierać.
21 listopada 2016
+3
-9
7f7-55a
~ ewa   Największe cwaniaki to RLE, masakra jak oni jeżdżą...
21 listopada 2016
+2
-0
b74-8bd
~ nanan   nie cierpie RPZ...BUROKI
21 listopada 2016
+5
-6
4c8-40f
~ Piotr   RPZETY banda cwaniaków i buraków w swoich burakowozach audi a4 ,passatach, i bmkach nagminnie łamią przepisy i nie potrafią jeździć!!
21 listopada 2016
+6
-5
4c8-40f
~ Piotr   RPZety jak wsiadą w swoje audi passaty z silnikami 1.9 TDi to wydaje im się, że droga należy do nich czują się jakby jechali jakimś porsche. Każdy wie jak jeżdzą RPZety dla nich powinna być osobna droga!!!!
21 listopada 2016
+5
-5
924-aa7
~ super star  do ~ Eryk   Przenieśli znak teren zabudowany 500m wcześniej, żeby łapać i mieć na obiadek do Bogdanki.
A ja się pytam dlaczego TIRy z Bispolu przez podwójną ciągłą mogą przewalać?
To już biedaków z Bispolu nie stać na zrobienie wyjazdu tylko lepiej dać ograniczenie do 50km/h i kupić PTTK...
21 listopada 2016
+15
-0
aaa-f71
~ KOZAK  do ~ Eryk   Przemyśl co napisałeś! Gdzie tu 70 czy 80/godz a gdzie ponad 130 i 150/godz.!!!! Gówniarzom powinni zabierać "prawko" co najmniej na rok!
21 listopada 2016
+10
-4
2cc-f16
~ Eryk   Jak to jest, że np. rok temu w opisanym miejscu w Głuchowie można było jechać 70 i było bezpiecznie a teraz trzeba 50 a przecież nic się tam nie zmieniło (droga jaka była taka jest, domów nie dobudowano), wypadków jakoś też tam nie zauważyłem. W dodatku oznakowanie zmieniono "cichaczem" i zwyczajnie łupi się kierowców. Jeśli lokalni biznesmeni albo gmina chcą żeby było tam bezpieczniej to trzeba wybudować chodnik i postawić oświetlenie. A może tak dawać mandaty tym co przejeżdżają tam podwójną ciągłą, włącznie z ciężarówkami wyjeżdżającymi z lokalnych firm, bo to oni powodują zagrożenie a nie jadący 70 czy 80 prostą drogą.
21 listopada 2016
+32
-2
452-8d6
~ kometa   Myśle że każde przewinienie ktore mogło spowodowac tragedie powinno być udostepnianie publicznie wraz ze zdjeciem. Skoro ludzie tak dbają o swoj wizerunek w sieci to troszeczke by pomyśleli zanim coś zrobią. Na ich miejsce jeszcze bym podziekował policji że ich ukarali i zatrzymali.
21 listopada 2016
+8
-3
558-f6f
~ kierowca   Agdzie mobilki mieli cb radia
21 listopada 2016
+4
-0
692-1e0
~ michal  do ~ kiero   i bardzo dobrze! łapać i zabierać takim prawo jazdy, martwi mnie jedno, że taki desperat otrzyma prawko po 3 miesiącach i zacznie robić to samo, niestety, następnym razem może kogoś zabić ... może i Ciebie.
jeszcze raz apeluję o rozwagę i ... jeszcze częstsze patrole nie tylko na głównych drogach!
21 listopada 2016
+18
-15
4ed-9d2
~ EJUCHEIPUŁG   Odkąd postawiono znak informujący o terenie zabudowanym kilkaset metrów wcześniej, to okazało się że teraz tam należy pilnować bezpieczeństwa.
21 listopada 2016
+23
-1
c73-90b
~ kiero   cfaniaki, teraz na 4 pasach ruchu już od znaku głuchów teren zabudowany, teraz nie stoją naprzeciwko hoteliku tylko na przeciwko mebli w szczerym polu to mają takich jak na dłoni
21 listopada 2016
+23
-3
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

Ostatnie komentarze

REKLAMA
REKLAMA
 
telRedakcja telefon

535 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
Mapa strony | Fotowoltaika, montaż i wycena
x