Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Kto chce do powiatu?
Podpisy zebrane
Jechał "zygzakiem"
"Nie" dla zwłok
home > Start > Aktualności > Nie zatrzymał się przed przejściem
Rozmiar tekstu:
AAA
ŁAŃCUT Łańcut
2018.03.01 06:29 | aktualizacja: 2018.03.01 07:46

Nie zatrzymał się przed przejściem

Kierujący radiowozem policjant nie zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w centrum Łańcuta.
Nie zatrzymał się przed przejściem
Nie zatrzymał się przed przejściem

Nagranie do naszej redakcji podesłał Czytelnik. Na nagraniu kierowca radiowozu nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych, gdy już na nim znajduje się piesza.

-Nagranie zostało przekazane do Wydziału Prewencji łańcuckiej komendy celem wszczęcia postępowania wyjaśniającego z Art. 26 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym - informuje oficer prasowy KPP w Łańcucie st. sierż. Wojciech Gruca.

Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

Zdarzenie miało miejsce 19.02.2018.

Film do obejrzenia poniżej.

Red
REKLAMA
Oceń:
3 głosy
Nie zatrzymał się przed przejściem, 3.6667 out of 5 based on 3 ratings
Udostępnij:   Śledzik   Facebook   GG   Twitter   Blip
Red dodany
 
Odsłon: 20597

Wideo

Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (78)

Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
167-f0b
~ Parasol  A prawda jest taka że podobnych historii jest więcej. Przykład osoba pracująca w policji podczas prowadzenia auta prywatnego trzyma telefon przy uchu. Mija policyjną Alfę - jaka reakcja funkcjonariuszy? Pomachali sobie wszyscy nawzajem z uśmiechem i tyle. Teraz niech tak zrobi zwykły obywatel - mandat i tyle w temacie. Kruk krukowi oka nie wykole. Wniosek prosty jeżeli jesteś swój tj. pracujesz w służbach lub należysz do osób majętnych to nic Ci nie grozi w takim małym mieście. A teraz na wszystkich piszących tutaj zacznie się pewnie polowanie po adresach IP, za to że mieliśmy czelność zwrócić uwagę.
1 marca 2018
+43
-11
eea-c6e
~ Edek ormowiec  UWAGA - łańcuckie Kulsony będa teraz mściwe. Będą łapanki.
1 marca 2018
+29
-11
eb4-fa3
~ pech  ciekawe czy nagrywający, jeszcze żyje :)
1 marca 2018
+20
-7
Ostatnio dodane komentarze
775-a4c
~ picek   14 dni od ukazania się artykułu i cisza. Jaksie stanowisko zajęła KPP w Łańcucie odnośnie tego zdarzenia?
15 marca 2018
+2
-1
38c-06e
~ kcal   Minęło 7 dni od publikacji, jakieś postępy w dochodzeniu?
Czy tak ciężko ustalić kto kierował w tym dniu?
8 marca 2018
+7
-1
2e2-ae4
~ jurek62  do ~ Ja   Gdyby tylko takie wykroczenia popełniali kierowcy byłoby super na drogach, a swoją drogą to w łańcuckiej metropolii piesi łażą jak święte krowy w Indiach i można mieć żal do policji, że nic z tym nie robi.
5 marca 2018
+4
-5
3bb-712
~ ,,c"  do ~ Ja   Widzisz nie bronię tu nikogo bo według mnie nikt takowej obrony nie potrzebuje,sytuacja jaką przedstawił autor nagrania nikomu ani niczemu nie zagraża,nie jest również w kolizji z prawem.
Jeżeli ktoś chce się czepiać to tak będzie robił co doskonale widać...jedni winią kierowcę,inni pieszego.
Owszem,policjant prowadzący auto mógł się zatrzymać,jak również pieszy mógł dwie sekundy później wejść,kiedy już pojazdy by przejechały.
4 marca 2018
+8
-4
397-7aa
~ Ja  do ~ ,,c"   Nie człowiek czlowiekowi tylko człowiek im a oni jak Cię złapią na drodze to nie zachowują się jak człowiek
4 marca 2018
+3
-2
3bb-712
~ ,,c"   bzdurami się zajmujecie.
nikt nikomu zagrożenia nie stwarzał...
Donosiciel może być osobą nieświadomą,lecz widzę,że na forum przepełnione jest osobami mu podobnymi.
przykre to,że człowiek wilkiem...
4 marca 2018
+6
-4
f69-b08
~ fdsa  do ~ Prawnik   ok masz rację. Ale wydaje się że są bezkarni jak nie masz wtyki :(((
3 marca 2018
+2
-1
835-3f3
~ ola  do ~ Ja   dziecko, nie wrudz tylko WRÓĆ,
cepem, capi, cep i cap
3 marca 2018
+3
-0
afb-ae1
~ sekretarz  do ~ Ja   Ja vel Prawnik - mógłbyś wyjaśnić treść polecenia?
3 marca 2018
+1
-2
ce4-d8e
~ Ja  do ~ ola   Ola wrudz się do przedszkola
3 marca 2018
+1
-4
ce4-d8e
~ Prawnik  do ~ fdsa   Nie wolno odpuści bo to pogorszy tylko naszą sytuację oni nie są bezkarni
3 marca 2018
+4
-2
f69-b08
~ anty kom  do ~ Mariusz   Brzmi to jak za starej nieboszczki komuny " dajcie człowieka a przyzna się do winy :(((" ale to już było i nie wróci czas na spoczynek wieczny :))) AMEN !!! Sztandar wyprowadzić :)))
3 marca 2018
+3
-0
f69-b08
~ fdsa  do ~ Prawnik   A ja Ci w tym pomogę. Narozrabiali to mają :((( W kupie siła kupy nikt nie ruszy :)))
3 marca 2018
+2
-1
835-3f3
~ ola   piesza przepuściła samochody, przecież to oczywiste
nagrywający niech pamięta, że też jest nagrywany
3 marca 2018
+6
-5
835-3f3
~ ola  do ~ czopek   faktycznie czopek, a może nawet strupek
3 marca 2018
+2
-0
835-3f3
~ ola  do ~ Bartek   dostałeś za fizjonomie, tzw. twarz plus wypowiedz
3 marca 2018
+2
-1
ce4-d8e
~ TGTU  do ~ UTGT   Nie wypowiadaj się skoro nie rozumiesz znaczenia i definici danych art.Doszło do złamania przepisów i to ale tak to polocja to jeden drugiego broni.
3 marca 2018
+5
-3
4de-a46
~ UTGT   Jak widać na filmie kierowca radiowozu nie wymusił pierwszeństwa na pieszym. Nie ma tu mowy o złamaniu przepisu Art. 26, ust. 1. Pieszy swobodnie, bez zwalniania tempa, a w najgorszym przypadku nie musiał gwałtownie zmienić swoich zamiarów, mógł przejść przez przejście. Nie tęsknię za policjantami, ale zamiast szykanować, zacznijmy od siebie, poprawnie, dogłębnie rozumieć kodeks drogowy. I nawet prawnik niech się nie ośmiesza.
3 marca 2018
+10
-6
ce4-d8e
~ Prawnik  do ~ sekretarz   Wszystko się da zajmę się tym osobiście jeśli nic z tym nie zrobią na komendzie
2 marca 2018
+6
-6
9f8-446
~ sekretarz  do ~ Prawnik   Nie da się wyciągnąć "konsekfencji" o czym pan Prawnik powinien wiedzieć ze szkoły podstawowej.
2 marca 2018
+5
-3
f69-b08
~ fdsa   do jerzy pewnie kolega i tak samo robisz szok:(((
2 marca 2018
+1
-4
956-022
~ Prawnik   Witam czy wiadomo czy wyciągnięto już jakieś konsekfencie wobec tego policjanta?
2 marca 2018
+5
-4
956-022
~ Ja  do ~ jerzy   W tym przypadku nie była to staruszka a władza nie śpieszyła się do pracy no chyba ze do domu oni by ci nie podarowali jak by to trafiło na ciebie powinni Cię złapać dowalić ci to może zmnienisz zdanie
2 marca 2018
+4
-6
6cc-7c8
~ jerzy  do ~ Ja   no dobra trzy pasy idzie staruszka z laską chłopie nie zdążysz do pracy
2 marca 2018
+1
-4
956-022
~ Ja  do ~ jerzy   Ale nie bylo 4 pasów t ty to w D... Byłeś i G... Widziales 4 pasy jeśli są to jest sygnalizacja a na autostradach nie ma pasów to się podszkol i wtedy napisz pozdro
2 marca 2018
+3
-4
6cc-7c8
~ jerzy   komentarze że się nie zatrzymał to są tych co nie znają przepisów w przepisach jest pieszy przed pojazdem na przejściu nie powinien uciekać przyspieszać bądz zatrzymywać się bo jedzie samochód będąc na pasach co by było gdyby było cztery pasy ruchu w jedną strone samochód na pierwszym pasie a na czwartym jest pieszy
2 marca 2018
+6
-4
048-c89
~ Beny   Znając życie to pójdzie mu to bokiem nawet nikt odgórnie nic mu za to nie zrobi,zwykły zaraz by dostał za to po czapie, mają się za nie wiadomo co a są..... ile jest takich sytuacji co ktoś ich nie nagrał a widział za przykładna jazdę na drodze, jak ładnie lamia przepisy, przecież ich się to nie tyczy
2 marca 2018
+5
-3
956-022
~ Bartek  do ~ totti   Nie przyjąłem sąd uznał rację wladzy ale zmniejszył mi karę z 350 do 250 ale straciłem te 100zł na paliwo bo były zeznania na polici moje żony i tak dalej parodia i tyle
1 marca 2018
+4
-1
aaa-f71
~ kozak  do ~ Walek   Oj to się bardzo mylisz! Podszkol się w przepisach dotyczących przejść! Jeżeli pieszy STOI przed przejściem to kierowca nie powinien się zatrzymywać bo może być ukarany za tamowanie ruchu (słyszałem o takich przypadkach)!!! Natomiast jeżeli pieszy zrobi ruch z zamiarem przejścia (postawi stopę na pasach) to kierowca ma obowiązek się zatrzymać i umożliwić pieszemu przejście przez jezdnię!!!!!!
1 marca 2018
+4
-3
aaa-f71
~ kozak  do ~ pipi   Tu nie chodzi o "raban"! Gdyby Ciebie policja przyłapała na czymś takim to byś zdrowo "beknął"!
1 marca 2018
+5
-3
b35-38e
~ pipi   o co ten raban. choć nie jestem fanem policji, to ta kobieta musiałaby biegiem wtargnąć pod ich koła.bez przesady
1 marca 2018
+8
-10
944-7f4
~ piesza  do ~ Kub   wyjaśniony jest tylko artykuł jaki podał sam policjant
1 marca 2018
+5
-0
8a3-3d9
~ Kub  do ~ piesza   Treść artykułu jest tak napisany aby czytelnik myślał że policjant popełnił wykroczenie, i tej cytat z Prawa o Ruchu Drogowym...
1 marca 2018
+5
-8
944-7f4
~ piesza  do ~ Kub   a gdzie tu masz ze nie ustapił pierwszenstwa ? jest opisane tylko nagranie i kazdy moze sam zweryfikowac jak sie porszua pojazd. Moim zdaniem kierowca powinin sie zatrzymac i dawac dobry przykład i dobry ,,PiAr"
1 marca 2018
+6
-5
8a3-3d9
~ Jan  do ~ Kwiat   Żaden przepis tu nie został złamany, trzeba się podszkolić trochę przed publicznym wypowiadaniem się ;)
1 marca 2018
+9
-6
8a3-3d9
~ Kub  do ~ Daisy   Za co? Przejechanie prze przejscie? Nieustąpienie pierwszeństwa jest TYLKO wtedy kiedy pieszy musi wykonać jakiś ruch aby nie zostać potrąconym.
1 marca 2018
+2
-8
8a3-3d9
~ Kub   Panie redaktorze, radze się douczyć bo widzę wyraźne braki ;)
Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu tj. zmuszenie go do zwolnienie, przyśpieszenia lub zatrzymania. Na filmie wyraźnie wydać że piesza/y jest w 1/3 przejścia kiedy radiowóz jest już za przejściem więc gdzie nieustąpienie? Oj szukanie sensacji na siłę i ośmieszenie się brakiem znajomości przepisów.
1 marca 2018
+9
-7
835-3f3
~ Daisy   W rzeszowie za takie zachowania sypią się mandaty dla kierowców aż miło, więc i funkcjonariusze się nauczyli; ale im dalej na wschod, tym większe "poszanowanie" prawa...
1 marca 2018
+1
-1
835-3f3
~ Daisy   Nieraz widziałam dokładnie taką sytuacje w wykonaniu policjantów; sami o sobie świadczą...
1 marca 2018
+5
-2
f69-b08
~ ppwd   Do Edek ormowiec jesteś z tych co czuwali a Milicja KRADŁA ???
1 marca 2018
+2
-9
f69-b08
~ ppwd   Do Parasola policja musi mieć nakaz SĄDOWY żeby operator podał dane obywatela inaczej mogą go :() A żeby dostać nakaz musi być przestępstwo A polowanie to możemy zrobić MY OBYWATELE na ....... ŁAMIĄCYCH PRZEPISY O RUCHU DROGOWYM I td.... :))))
1 marca 2018
+11
-1
e76-a6b
~ Kwiat   Taki dają przykład policjanci jak jeżdzić a może przepisy się zmieniły
1 marca 2018
+6
-2
afb-ae1
~ AZS  do ~ kierowca   I to jest najcelniejszy komentarz w tym temacie.
1 marca 2018
+7
-1
167-f0b
~ Parasol   A prawda jest taka że podobnych historii jest więcej. Przykład osoba pracująca w policji podczas prowadzenia auta prywatnego trzyma telefon przy uchu. Mija policyjną Alfę - jaka reakcja funkcjonariuszy? Pomachali sobie wszyscy nawzajem z uśmiechem i tyle. Teraz niech tak zrobi zwykły obywatel - mandat i tyle w temacie. Kruk krukowi oka nie wykole. Wniosek prosty jeżeli jesteś swój tj. pracujesz w służbach lub należysz do osób majętnych to nic Ci nie grozi w takim małym mieście. A teraz na wszystkich piszących tutaj zacznie się pewnie polowanie po adresach IP, za to że mieliśmy czelność zwrócić uwagę.
1 marca 2018
+43
-11
2cc-f16
~ kierowca   Akurat w tym przypadku nie wydaje się, żeby było to wymuszenie pierwszeństwa, bo pieszy jak nigdy kierując się rozwagą przepuścił jadące pojazdy i wszedł tak żeby nie zmuszać kierowców do zatrzymania a jednocześnie nie czekał aż pojazd całkowicie zjedzie z przejścia.
A to że przepisy są durne a niektórzy policjanci są jak święte krowy to już zupełnie inna sprawa.
1 marca 2018
+12
-3
0c2-56a
~ Twój Stary   Oj wy zawistne polaczki, mścicie się na chłopakach z Drogówki bo dostaliście tego przysłowiowego kwita za brak pasów, zresztą słusznie wypisanego skoro się "szelek" nie chce zapinać. Gdy tych przysłowiowych "psów" nie było na ulicy to byście się polaczki zawistne pozagryzali na wzajem na drodze :-) HeHe
1 marca 2018
+8
-23
eea-c6e
~ Edek ormowiec   UWAGA - łańcuckie Kulsony będa teraz mściwe. Będą łapanki.
1 marca 2018
+29
-11
eb4-fa3
~ pech   ciekawe czy nagrywający, jeszcze żyje :)
1 marca 2018
+20
-7
f69-b08
~ fdsa   Tak Baba jest winna bo szła zamiast sprzątać, trzeba łeb jej ukręcić Masz rację Walek pewnie twoi koledzy jechali.
1 marca 2018
+3
-5
3ee-d29
~ Walek   HEhehehhe - Wg mnie nikt tutaj nie zawinił lub mandat należy się pieszemu - przecież to jest ewidentne wtargnięcie na jezdnię. A dlaczego nikt nic nie pisze o samochodzie jadącym przed radiowozem. W momencie kiedy ten samochód dojeżdża do przejścia to pieszy już stoi przed przejściem więc samochód powinien się zatrzymać.
1 marca 2018
+7
-13
891-644
~ janek   Kierujący u egzaminatora podczas egzaminu na prawo jazdy by odpadł. Ale foto wtopa :) egzamin poprawkowy w WORD zaprasza
1 marca 2018
+10
-5
022-62e
~ totti  do ~ Bartek   A co Ty ubezwłasnowolniony jesteś? Można przecież nie przyjąć mandatu i przedstawić swoją sprawę przed Sądem. Niezawisłym przecież.
1 marca 2018
+5
-1
65a-0fb
~ rymin   przeciez ten radiowóz nie stworzył zagrozenia dla pieszego.
1 marca 2018
+15
-12
154-23b
~ łańcucianka  do ~ czopek   Taaaak, właśnie widzą aktualizację :) Tak czy inaczej "polecieli" bardzo łagodnym paragrafem.
1 marca 2018
+2
-4
e2c-8cb
~ Ja  do ~ M   Ale był pierwszy a radiowóz miał prawo ustąpić pierwszenstwa pieszemu
1 marca 2018
+6
-4
e2c-8cb
~ Bartek  do ~ totti   Ty się słyszysz ja byłem w takiej samej sytułaci i dostałem350zł a pieszy nie wszedł na past pierwszy tylko jak ja sie na nich znajdowałem ty się już lepiej nie wypowiadaj i nie podnoś cisnienia ludzią
1 marca 2018
+8
-1
2c3-f3e
~ bos   Zwykłe czepianie się wykroczenie znalezione na siłę. I radiowóz i pieszy w jednym momencie znaleźli się na przejściu. Obaj uczestnicy ruchu wykazali się wzajemny zrozumieniem.
1 marca 2018
+9
-7
0c8-84d
~ gutta   Kurva kurvie łba nie urwie. Sprawę zamiotą pod dywan. Małe miasto...mała sprawa. Ale materiał pójdzie do telewizji i się gówno rozniesie :P Nosił wilk razy kilka...
1 marca 2018
+10
-4
a82-cbd
~ sgtkmprz   Wykręcą się jak zwykle hasełkiem: "wykonywali czynności służbowe"
Pieszy był na przejsciu! Tak więc należy się ewidentny mandat i punkty karne dla kierującego radiowozem!
1 marca 2018
+14
-4
871-312
~ M   Bez przesady.
Pieszy wszedł na jezdnię nieco wcześniej przecież
1 marca 2018
+4
-11
304-532
~ Mariusz   "I na czytelnika podsyłającego znajdziemy paragraf" ;)
1 marca 2018
+14
-3
f69-b08
~ asdf   do Głowy głowa poleci ale twoja !!!:)))
1 marca 2018
+2
-7
eb4-fa3
~ głowa   jest afera tylko czekać, aż poleca głowy
1 marca 2018
+8
-6
f69-b08
~ walsorim   Ewidentne złamanie przepisów przez STRÓŻÓW PRAWA :(( A kruk krukowi oka nie wykole mówi stare dobre porzekadło
1 marca 2018
+12
-8
cd1-8b2
~ czopek  do ~ totti   ja tez nikto nie oskarzam tu nikt nikogo dlatego wszystko zostanie wyjasnione ;)
1 marca 2018
+0
-1
022-62e
~ totti  do ~ czopek   Zgadzam się z Tobą .Oczywiście . Tylko zrzucenie całej winy na radiowóz jest tu nie na miejscu. Są przepisy które mówią tez o zachowaniu się pieszego w obrębie przejść dla pieszych.
1 marca 2018
+9
-11
022-62e
~ totti  do ~ Taki   Ja zwracam uwagę na to co dzieje się na drodze. Nie bronie policjantów . W Łańcucie jest mnóstwo miejsc gdzie kierujący i piesi popełniają wykroczenia. O parkowaniu nie wspomnę . Jakoś nikt nie zauważył ze pojazd po prawej zaparkowany jest na "powierzchni wyłączonej " . No bo dla kogo jest to oznakowanie ? Dla pilotów ? Także niech każdy patrzy na siebie.
1 marca 2018
+11
-4
cd1-8b2
~ czopek  do ~ totti   warto tez zauważyc ze radiowóz dopiero zaczyna włącznie sie do ruchu i nie miał duzej prędkości także bez pisku opn by sie obyło :]
1 marca 2018
+8
-6
022-62e
~ totti  do ~ czopek   Zwróć uwagę w jakiej odległości od przejścia jest nagrywający a w jakiej radiowóz . Nie bronie absolutnie kierującego radiowozem ..powinien dawać przykład zachowania się na drodze ,ale dalej twierdze , ze wykroczenia tu nie ma . Tzn wg Ciebie , ze co miał "depnać" na hamulec i zatrzymać się w miejscu .
1 marca 2018
+8
-7
e2c-8cb
~ Taki  do ~ totti   Ty to chyba jeden z nich a moze emerytowany nie ośmieszaj się i nie staraj bronić powinni Ci w najbliższym czasie dowalić parę stuwek to byś inaczej zaczą śpiewać
1 marca 2018
+7
-4
cd1-8b2
~ czopek  do ~ totti   nagrywajacy ustepuje pieszemu i jest na przejsciu kierowca z drugiej strony musi sie zatrzymac
1 marca 2018
+10
-2
e2c-8cb
~ Bartek   I to jest nasza policja ja dostałem 350zł mandatu choć pieszy nie był jeszcze na przejścieu w chwili gdy na nie wyjechałem zatrzymali mnie nie oznakowanym nagrania nie mieli parodia dowalić temu panu władzy najwyższa karę jak jest możliwa będę śledził tą sprawę i dołorze wszelkich starań by sprawiedliwości stało się zadość
1 marca 2018
+11
-3
022-62e
~ totti   No chwila chwila ......ale tu piesza widzie ze nadjeżdża pojazd i mimo wszystko wchodzi na przejście .......jak dla mnie wykroczenia nie popełnia kierujący radiowozem . Piesi chodzą jak święte krówki
1 marca 2018
+10
-13
cd1-8b2
~ czopek  do ~ łańcucianka   chyba cos zaaktualizowali i jest chyab dobry paragraf
1 marca 2018
+4
-1
cd1-8b2
~ czopek  do ~ łańcucianka   ,,LUB utrudnia ruch........", i tu pan kierowca radiowozu utrudnił ruch pieszej na drodze publicznej :]
1 marca 2018
+8
-4
154-23b
~ łańcucianka   Chwileczkę, skoro jest napisane: "Art. 90 KW. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania,podlega karze grzywny albo karze nagany.", to kto ma być ukarany? - ten pieszy?
Znam przypadek, gdy kierowca nie zatrzymał się na przejściu dla pieszych (jechałam wtedy jako pasażerka), gdy pieszy był na nim (sytuacja analogiczna, jak w tym przypadku). Odpowiadał kierowca za zagrożenie w ruchu lądowym. Stracił prawko na 3 m-ce, do tego mandat i punkty karne... Tu widzę inne brzmienie.
1 marca 2018
+7
-4
cd1-8b2
~ czopek   z kazdej strone ktos cie moze nagrac ale i tak wiecej takich przypadkow baranow jest wsrod cywili :D
1 marca 2018
+4
-2
b37-284
~ kk   bardzo dobrze. niech nie mysla zeim wszystko wolno
1 marca 2018
+12
-6
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA
REKLAMA

Ostatnie komentarze

  • Kto chce do powiatu?
  • Następne pokolenie Rzepków się ryje do koryta.
    ~ olo 3 godziny temu
    czytaj forum
  • Kto chce do powiatu?
  • Kompromitacja to całe PIS. Brak przestrzegania konstytucji, prawa i wciskanie ludziom ciemnoty, że odbudowują Polskę.
    ~ Swój 13 godzin temu
    czytaj forum
  • Podpisy zebrane
  • Moim zdaniem w referendum powinno się znaleźć pytania o przyszłość rozwoju miasta. Pytania: 1. Czy Pani/Pan jest za ...
    ~ wiekszemiasto 19 godzin temu
    czytaj dalej
  • Kto chce do powiatu?
  • Starostą napewno Krzysztoń :] Kurek? jest dyrektorem szkoły po co mu wice? transery z pisu i do pisu na listę ...
    ~ pezdioch wczoraj
    czytaj dalej
  • Kto chce do powiatu?
  • Wiadomo kto będzie po wyborach Starostą. A kogo obejmie funkcję wicestarosty? Kogo obstawiacie? - Józef Buk? Marian Kurek?
    ~ Sławek. wczoraj
    czytaj forum
REKLAMA
REKLAMA
 
telRedakcja telefon

535 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
x