Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualno艣膰    Dodaj galeri臋    Zg艂o艣 temat    Dodaj og艂oszenie    Dodaj ofert臋  

Przeczytaj:
Na "inkasenta", uwa偶ajmy na oszust贸w
4 kierowc贸w na podw贸jnym "gazie"
Mateusz mistrzem Polski
Wypadek na DK94
home > Start > Aktualno艣ci > 4 lata do "obwodnicy"
Rozmiar tekstu:
AAA
艁A艃CUT
2017.07.14 15:06 | aktualizacja: 2017.07.14 15:06

4 lata do "obwodnicy"

Dzisiaj w budynku Starostwa Powiatowego w 艁a艅cucie odby艂a si臋 konferencja prasowa dotycz膮ca przebudowy fragmentu drogi krajowej nr 94 przebiegaj膮cej przez 艁a艅cut i G艂uch贸w.
4 lata do "obwodnicy"
4 lata do "obwodnicy"

Przetarg na realizacj臋 inwestycji zosta艂 og艂oszony 11 lipca. Termin otwarcia ofert wst臋pnie wyznaczono na 11 wrze艣nia. Wst臋pnie, bo okres ten mo偶e ulec wyd艂u偶eniu z powodu zapyta艅 oferentów co do procedury przetargowej, które przy tak du偶ej inwestycji z pewno艣ci膮 wyst膮pi膮. Jak zapewnia艂 Bogdan Tarnawski dyrektor rzeszowskiego Oddzia艂u GDDKiA: - b臋dziemy si臋 starali ten proces udzielania odpowiedzi zminimalizowa膰 tak, aby tego powy偶szego terminu dotrzyma膰.

Umow臋 na realizacj臋 zadania GDDKiA planuje podpisa膰 wiosn膮 przysz艂ego roku. Nast臋pne 15 miesi臋cy, to czas na prace projektowe. Przez kolejne 19-22 miesi膮ce wykonywane maj膮 by膰 prace budowlane. Oddanie do u偶ytkowania ca艂o艣ci inwestycji, na chwil臋 obecn膮, planowane jest na koniec roku 2021. Ca艂o艣膰 kosztowa膰 ma prawie 120 mln z艂.

Niekoniecznie 6 rond

Wed艂ug wcze艣niej podawanych informacji, na prawie 6-kilomentrowym odcinku drogi, mia艂o powsta膰 6 rond zwi臋kszaj膮cych przepustowo艣膰 ruchu. Dzi艣 jednak wiadomo, 偶e skrzy偶owania typu rondo wpisane s膮 jako wymagane w wytycznych do projektu tylko na skrzy偶owaniach z drogami wojewódzkimi i 艂膮cznikiem autostradowym. Pozosta艂e 3 skrzy偶owania mog膮 by膰 wykonane w formie rond, ale nie musz膮 - b臋dzie to zale偶e膰 m.in. od pomys艂ów wy艂onionego w przetargu wykonawcy - inwestycja realizowana b臋dzie w systemie "optymalizuj-projektuj-buduj".

O parametrach technicznych inwestycji wi臋cej w artykule: Startuje przetarg na realizacj臋 obwodnicy 艁a艅cuta.

Samorz膮dowcy na "tak"

- Jako samorz膮dowcy wspieramy ten projekt. Chcemy, 偶eby droga krajowa przez 艁a艅cut zosta艂a przebudowana - mówi艂 Adam Krzyszto艅 starosta 艂a艅cucki, przypominaj膮c w swoim wyst膮pieniu równie偶 o pierwszym z projektów przebudowy, który, zablokowany, oddali艂 realizacj臋 inwestycji na wiele lat.

Dzi艣 swoje poparcie dla dwupasmowej "obwodnicy" (po jednym pasie w ka偶d膮 stron臋), która w Urz臋dzie Miasta 艁a艅cuta budzi艂a w膮tpliwo艣ci (wi臋cej: O obwodnicy "na ostro" ), wyrazi艂 równie偶 burmistrz miasta Stanis艂aw Gwizdak oraz wójt gminy 艁a艅cut Zbigniew 艁oza. W dalszym ci膮gu, jak zapewnia Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, brana jest pod uwag臋 opcja dobudowy kolejnych pasów ruchu w przypadku wzrostu nat臋偶enia ruchu, np. po wprowadzeniu op艂at na autostradzie.

Istotn膮 rol臋 inwestycji zauwa偶y艂a równie偶 wojewoda podkarpacki Ewa Leniart, podkre艣laj膮c jej znaczenie dla ca艂ego województwa podkarpackiego: - 艁a艅cut jest niezwykle wa偶nym miejscem, ch臋tnie odwiedzanym przez turystów. Z informacji statystycznych za ubieg艂y rok wynika, 偶e 艁a艅cut odwiedzi艂o prawie 430 tys. osób, s膮siedni膮 Markow膮 41 tys. osób. I w zwi膮zku z tym musi nast膮pi膰 budowa obwodnicy 艁a艅cuta, aby miasto mog艂o w dogodny sposób funkcjonowa膰, tak, aby tury艣ci nie mieli obci膮偶e艅 zwi膮zanych z trudno艣ciami komunikacyjnymi. Rozwi膮zanie, które b臋dzie realizowa膰 GDDKiA niew膮tpliwie sprawi, i偶, w jakim艣 zakresie, miasto 艁a艅cut odetchnie od tego nat艂oku komunikacyjnego, który w zwi膮zku z istniej膮cymi rozwi膮zaniami nie jest zbyt dobry.

W spotkaniu wzi臋li udzia艂: Bogdan Rzo艅ca przewodnicz膮cy Sejmowej Komisji Infrastruktury, Kazimierz Go艂ojuch pose艂 na Sejm RP, Ewa Leniart wojewoda podkarpacki, Bogdan Tarnawski dyrektor rzeszowskiego Oddzia艂u GDDKiA, Adam Krzyszto艅 starosta 艂a艅cucki, Stanis艂aw Gwizdak burmistrz 艁a艅cuta oraz Zbigniew 艁oza wójt gminy 艁a艅cut.

Redakcja
REKLAMA
Oce艅:
1 g艂os
4 lata do "obwodnicy", 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
Udost臋pnij:   艢ledzik   Facebook   GG   Twitter   Blip
Redakcja dodany
 
Ods艂on: 5458
Dodaj zdj臋cie

Waszym zdaniem (14)

Skomentuj na forum:
Zarejestruj si臋
Jeste艣 ju偶 zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj si臋
Imie lub nazwa:
Tre艣膰 komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wy偶ej:
Na forum istnieje mo偶liwo艣膰 oceny wypowiedzi, mo偶na oddawa膰 g艂osy pozytywne jak i negatywne.
Najwy偶ej oceniane komentarze
2b6-c2b
~ MGM  To mo偶e lepiej wybudowa膰 od razu po 2 pasy w ka偶d膮 stron臋, zamiast po jednym. Przecie偶 wiadomo, 偶e 艂膮czny koszt wybudowania 4 pas贸w w jednym postepowaniu by艂by relatywnie du偶o ta艅szy ni偶 budowanie po jazdy pasie a potem dobudowywanie drugiego. Wydaje si臋 , ze 120 ml wystarczy spokojnie na wybudowanie po 2 pas贸w w ka偶da stron臋.Ale widocznie tak proste rozumowanie jest zbyt trudne dla Pos艂a Go艂ojuch i Krzysztonia- to ich przerasta.
14 lipca 2017
+34
-2
0d7-f40
~ wstyd  Ten projekt to kl臋ska Go艂ojucha, Krzysztonia, 艁ozy i Gwizdaka.
By艂y dwa pasy i b臋d膮 dwa pasy.A WY to nazywcie sukcecem.
I jeszcze jedno , obwodnica ma by膰 gotowa dopiero w 2021 roku to oznacza, 偶e po drodze mo偶e si臋 wiele wydarzy膰, brakn膮膰 kasy w bud偶ecie, pojawi膮 si臋 inne wa偶ne inwestycje drogowe (S19 Rzesz贸w-Barwinek)
Realny termin obwodnicy 艁ancuta to 2030 mo偶e 2040
14 lipca 2017
+28
-2
2cc-f16
~ Alfred  Czyli jeszcze tylko 4 lata i ju偶 mieszka艅cy G艂uchowa, ale i cz臋艣ci 艁a艅cuta b臋d膮 mogli such膮 nog膮 doj艣膰 do 艁a艅cuta bez obawy, 偶e ich co艣 rozjedzie.
Patrz膮c "z perspektywy czasu" 4 lata to nied艂ugo, skoro przez dziesi膮tki lat nie zrobiono tam nawet kawa艂ka chodnika. Dba艂o艣膰 w艂adzy samorz膮dowej o obywatela jest pora偶aj膮ca.
14 lipca 2017
+26
-2
Ostatnio dodane komentarze
dc6-6d5
~ kargul   I co z tego zostanie nam w kieszeniach zastanawiaj膮 si臋 rajcy. To ju偶 zakrawa na kpiny i najwy偶sza pora aby kto艣 si臋 tym zainteresowa艂. Tyle lat ta sprawa jest wa艂kowana bez skutku. Podobnie jest z 艂膮cznikiem do autostrady, zamiast postawi膰 warunek i budowa膰 r贸wnocze艣nie to teraz mamy kilometrowe kolejki z obu stron. Kto艣 powinien za to bekn膮膰.
25 lipca 2017
+2
-0
7b0-45e
~ Mieszkanka AK   To nie jest obwodnica, tylko droga "przecinaj膮ca" na p贸艂 miasto. Prosz臋 wzi膮膰 pod uwag臋 mieszka艅c贸w, kt贸rzy 偶yj膮 przy tej drodze, po dwa pasy w ka偶d膮 stron臋 np. przy Armii Krajowej to szczyt g艂upoty, ju偶 teraz ci臋偶ko si臋 偶yje przy mniejszym nat臋偶eniu ruchu. Je艣li w艂adze forsowa膰 b臋d膮 pomys艂 dobudowy pas贸w, osobi艣cie b臋d臋 zbiera膰 podpisy mieszka艅c贸w pod petycj膮 przeciw temu zamys艂owi. Drog臋 trzeba modernizowa膰, ale kolejne pasy nie s膮 w interesie mieszka艅c贸w.
20 lipca 2017
+0
-5
780-23a
~ realista   mydlenie oczu nawet za 100 lat nic nie powstanie przy takiej w艂adzy :((((lancut
17 lipca 2017
+5
-0
fd0-5ac
~ power  do ~ jasko   Z Le偶ajska, pochodz膮 prominenci PO, a z 艁a艅uta prominenci PISu. Tam jest obwodnica a tu mamy pielgrzymki i ca艂owanie kleru po r臋kach. Ot taka ma艂a r贸偶nica.
17 lipca 2017
+11
-2
fa9-544
~ jasko   Ludzie gdzie wy 偶yjecie? Czy wszyscy jeste艣cie politycznie uwik艂ani? Kazda jedna osoba z 艁a艅cuta, oklic badz przejezdzaj膮ca zdaje sobie sprawe ze a takim stylu "obwodnica" nie ma sensu. Jak sama nazwa wskazuje powinna omin膮膰 miasto, u艂atwi膰 przejazd dla nie wjezdzaj膮cych do niego. Blisko zobaczy膰 zr贸bcie wycieczke do Le偶ajsa- Tam jest obwodnica. To czym sie zachwycaja autorzy tekstu, w艂odarze i lokalni politycy jest 偶enad膮. jaka obwodnica? ta sama droga o takich samych szeroko艣ciach oddzielona betonami i podzielona rondami, czekamy na to "cudo" 4 lata wyrzucmy kupe kasy aby propaganga by艂a
17 lipca 2017
+16
-1
558-f6f
~ Maurycy   Ja si臋 pytam? jak d艂ugo jeszcze b臋d膮 robi膰 z mieszka艅c贸w 艁a艅cuta i okolicznych miejscowo艣ci idiot贸w.Projektowanie przez 15 mcy, to chyba kpiny sobie robi膮.Inwestycja realizowana b臋dzie w systemie "optymalizuj-projektuj-buduj". Skoro takim systemem to dlaczego jest taka zw艂oka z rozpocz臋ciem prac.Czyli wychodzi na to ze kolejny raz zostali艣my oszukani .Myslelismy ze po tylu latach projekt jest gotowy i pozostaje tylko realizacja.Mysle ze projektowanie zwyk艂ej drogi na zasadzie,,kopiuj-wklej,,nie wymaga tak d艂ugiego czasu.Zapytam? jeszcze ile pieni臋dzy wzi臋艂a za wczesniejszy projekt firma projektowa.Chyba co艣 ok 2 milion贸w z艂.Za takie pieni膮dze mozna by艂o juz wybudowac wiadukt na skrzyzowaniu na Ka艅czuge wykorzystuj膮c rzezbe terenu.W艂odarze dobrze wiedz膮 ze to ich ostatnia kadencja i godz膮 sie na wszystko zeby dotrwac do ko艅ca.Mam pytanie? Dlaczego GDDiA tak nienawidzi 艁a艅cuta
15 lipca 2017
+16
-0
f5a-5ee
~ 120 baniek !!!   120 mln z艂otych
6 km drogi za 120 mln ?
mosty 0
wiadukty 0
qwa 0,5 mln kosztuje mniej wi臋cej domek jednorodzinny wraz z dzia艂k膮 w naszej okolicy !!!
120 mln to 240 takich domk贸w wraz z dzia艂kami !!!!
zak艂adajac, 偶e dzia艂ka ma 25x50 m na kilometrze zmie艣ci si臋 20 takich domk贸w , na 6km 120 Wi臋c wychodzi na to, 偶e za te pieni膮dze mo偶na postawi膰 2 rz臋dy takich domk贸w na ca艂ej d艂ugo艣ci obwodnicy (ca艂kiem niez艂e osiedle)
...a przecie偶 to tylko przebudowa :)
15 lipca 2017
+19
-0
f5a-5ee
~ Przeczytajcie prosz臋 :)   Wielka przesada nazywanie tego odcinka "obwodnic膮" !!!
Mieszka艅cy 艁a艅cuta powinni si臋 skupi膰 na projekcie 2-go 艂膮cznika do autostrady od strony Krzemienicy !!!
Wtedy wraz z ju偶 projektowanym 艁膮cznikiem od ul. Granicznej (przez G艂uch贸w) utworzy艂by on PRAWDZIW膭 I FUNKCJONALN膭 obwodnice miasta. Czy nikt z "fachowc贸w" z GDDKiA nie zauwa偶y艂, 偶e ta droga zosta艂a wch艂oni臋ta przez miasto ???
Wydadz膮 kupe kasy a nie rozwi膮偶膮 bardzo wa偶nych wg. mnie problem贸w tj. Podzwierzyniec, Sikorskiego i Ko艣ciuszki gdzie roi si臋 od TIR-贸w jad膮cych tranzytem przez 艁a艅cut
pozdrowienia dla GDDKiA , kt贸ra to ewidentnie nie lubi kierowc贸w i mieszka艅c贸w 艁a艅cuta (kto艣 musi zgin膮膰 偶eby zauwa偶yli debile problem) tak przecie偶 by艂o ze 艣wiat艂ami na obu skrzy偶owaniach - pami臋tacie protesty i blokady ? Czy tak powinna dzia艂a膰 ta instytucja ??????
15 lipca 2017
+18
-0
1d8-0aa
~ gosc   o nawet nas kazek jest
14 lipca 2017
+9
-0
b56-27f
~ Datko  do ~ wstyd   To ja w takim razie proponuj臋, 偶eby droga zosta艂a tak jak jest. Nie ma si臋 co zabiera膰 za robot臋 skoro nikt remontu tej drogi nie potrzebuje.
14 lipca 2017
+12
-2
375-58c
~ bleble   Przebudowa dr贸g w naszym powiecie to masakra :o jak przebudowa tej obwodnicy b臋dzie sz艂a tak jak przebudowa drogi do Krzemienicy to 偶ycz臋 mieszka艅com 艁a艅cuta powodzenia. Nawet najbardziej zapyzia艂e wioski w naszym powiecie maj膮 chodniki ale 艁a艅cut nie, i to przy tak ruchliwej drodze.
14 lipca 2017
+19
-0
0d7-f40
~ wstyd   Ten projekt to kl臋ska Go艂ojucha, Krzysztonia, 艁ozy i Gwizdaka.
By艂y dwa pasy i b臋d膮 dwa pasy.A WY to nazywcie sukcecem.
I jeszcze jedno , obwodnica ma by膰 gotowa dopiero w 2021 roku to oznacza, 偶e po drodze mo偶e si臋 wiele wydarzy膰, brakn膮膰 kasy w bud偶ecie, pojawi膮 si臋 inne wa偶ne inwestycje drogowe (S19 Rzesz贸w-Barwinek)
Realny termin obwodnicy 艁ancuta to 2030 mo偶e 2040
14 lipca 2017
+28
-2
2cc-f16
~ Alfred   Czyli jeszcze tylko 4 lata i ju偶 mieszka艅cy G艂uchowa, ale i cz臋艣ci 艁a艅cuta b臋d膮 mogli such膮 nog膮 doj艣膰 do 艁a艅cuta bez obawy, 偶e ich co艣 rozjedzie.
Patrz膮c "z perspektywy czasu" 4 lata to nied艂ugo, skoro przez dziesi膮tki lat nie zrobiono tam nawet kawa艂ka chodnika. Dba艂o艣膰 w艂adzy samorz膮dowej o obywatela jest pora偶aj膮ca.
14 lipca 2017
+26
-2
2b6-c2b
~ MGM   To mo偶e lepiej wybudowa膰 od razu po 2 pasy w ka偶d膮 stron臋, zamiast po jednym. Przecie偶 wiadomo, 偶e 艂膮czny koszt wybudowania 4 pas贸w w jednym postepowaniu by艂by relatywnie du偶o ta艅szy ni偶 budowanie po jazdy pasie a potem dobudowywanie drugiego. Wydaje si臋 , ze 120 ml wystarczy spokojnie na wybudowanie po 2 pas贸w w ka偶da stron臋.Ale widocznie tak proste rozumowanie jest zbyt trudne dla Pos艂a Go艂ojuch i Krzysztonia- to ich przerasta.
14 lipca 2017
+34
-2
Zgodnie z ustaw膮 o 艣wiadczeniu us艂ug droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, kt贸ry 艣wiadczy us艂ugi okre艣lone w art. 12-14, nie jest obowi膮zany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udost臋pnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialno艣ci za tre艣膰 wypowiedzi zamieszczanych przez u偶ytkownik贸w Forum. Osoby zamieszczaj膮ce wypowiedzi naruszaj膮ce prawo lub prawem chronione dobra os贸b trzecich mog膮 ponie艣膰 z tego tytu艂u odpowiedzialno艣膰 karn膮 lub cywiln膮.
Przy komentarzu niezarejestrowanego u偶ytkownika b臋dzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj si臋.
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA

Przeczytaj r贸wnie偶

REKLAMA

Ostatnie komentarze

REKLAMA
REKLAMA
 
telRedakcja telefon

535 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrze偶one lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
Zapytania Google
x