Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Sławomir Rejman kandydatem na burmistrza
Barbara Czechowicz kandyduje na stanowisko wójta
Aleksander Cwynar kandyduje na wójta
Dwóch kandydatów na Wójta Gminy Łańcut
home > Start > Aktualności > Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika
Rozmiar tekstu:
AAA
ŁAŃCUT
2016.04.15 10:14 | aktualizacja: 2016.04.15 10:28

Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika

- Co w tym pomniku jest takiego złego, że trzeba go burzyć, a nie przebudować? - pytał na ostatnim wspólnym posiedzeniu komisji Rady Miasta Łańcuta radny Jacek Bartman, wywołując niemałe poruszenie.
Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika
Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika

SONDA

Czy pomnik na łańcuckich plantach powinien zostać zburzony?

Burzę komenatrzy wywołała informacja o zaproponowanym przez Komisję Gospodarki Miejskiej projekt uchwały, w którym radni postulują o wyburzenie pomnika na łańcuckich plantach. Dyskusja na ten temat rozgorzała również na poniedziałkowym wspólnym posiedzeniu komisji Rady Miasta Łańcuta.

- Mówiąc sprawie rozbiórki pomnika musimy wziąć pod uwagę minimum trzy czynniki: kulturowe, społeczne i ekonomiczne. Ja nie bronię pomnika, uważam, że wymaga on modernizacji, ale nie musi to oznaczać burzenia. Pomnik rzeczywiście dzieli mieszkańców, dlatego może jego przebudowa byłaby dobrym kompromisem. Chciałbym też wiedzieć, czy wyburzenie pomnika i postawienie w tym miejscu nowego będzie tańsze lub chociaż będzie kosztować tyle samo, co jego modernizacja - wskazywał radny Jacek Bartman, wzniecając wśród zgromadzonych w sali obrad urzędu miasta zwolenników rozbiórki monumentu falę oburzenia. - Pomnik to jest symbol, dlatego należy go zniszczyć do spodu, z fundamentami. Został on wybudowany ku chwale utrwalaczy władzy ludowej, tych wszystkich, którzy mordowali żołnierzy wyklętych. Ten pomnik ostać się nie może. Nie ma zgody na to, żeby pomnik pamięci narodowej miał w sobie elementy "ubecko-esbeckie " - mówił jeden z mieszkańców Łańcuta, stanowczo sprzeciwiając się przebudowie monumentu.

Pierwsza modernizacja pomnika miała miejsce w 2010 roku, na jego zwieńczeniu umieszczono wtedy orła w koronie z liczbą 10, nawiązującą do 10 Pułku Strzelców Konnych. Jak uważa wicestarosta powiatu łańcuckiego, nie był to pomysł trafiony. - Modernizacja pomnika nie wniosła nic dobrego, pokazała, że ta droga była zła. Co powinno stanąć w tamtym miejscu, to jest odrębna dyskusja, jednak pomnik definitywnie należy rozebrać - przekonywała Barbara Pilawa-Kraus, której wtórował wiceprzewodniczący Koła 10 PKS Wit Karol Wojtowicz. - Pomnik powinien być rozebrany - mówił i jak zaznaczył: - podczas jego przebudowy nie było przyzwolenia koła na to, aby był on kojarzony z 10 Pułkiem Strzelców Konnych.

Zaproszeni na wspólne posiedzenie komisji przeciwnicy rozburzenia pomnika nie pojawili się na spotkaniu.

Pomnik zlokalizowany na łańcuckich plantach wzniesiony został jako symbol Wdzięczności Żołnierzom Armii Radzieckiej i Ludowego Wojska Polskiego w 1969 roku. Miasto na prace związane z likwidacją pomnika chce pozyskać środki zewnętrzne. Uchwała w sprawie wyburzenia pomnika zostanie przyjęta na najbliższej sesji Rady Miasta.

puch
REKLAMA
Oceń:
1 głos
Nie milknie spór wokół łańcuckiego pomnika, 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
puch dodany
 
Odsłon: 4347
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (21)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
bce-2bd
~ takita  Czy w mieście to nie ma innych ważniejszych spraw do omówienia tylko zajmowanie się jakimś pomnikiem, który nikomu do niczego nie jest potrzebny. Skoro władze miasta mają kasę do wydania to niech ją przeznaczą na budowy chodników oraz naprawę dziurawych ulic, a nie na głupoty.
15 kwietnia 2016
+29
-5
517-7ae
~ Gonsior  Jesli już mówimy o pomnikach to moze ktoś wie co się stało z tym ktory był pod sokołem?
15 kwietnia 2016
+14
-0
Ostatnio dodane komentarze
e1b-e7d
~ Eva   Tia. Jeżeli ten pomnik jest zbudowany jak rzeszowski (nikt go nie rusza bo wiedzą władze, że tam jest 11 metrów betonu wgłąb ziemi)to może się okazać, że trzeba będzie przebudować planty na nowo. Po za tym obecny kształt to kompromis za równo dla walczących żołnierzy AK i AL (po obu stronach czyści kryształowo niektórzy nie byli i nie każdy łotr co szedł z armią czerwoną gdyż innego wyboru nie miał).
Część chce wyburzyć pomnik, ok... to gdzie pomnik spod Sokoła (podobno nie podoba się komu? kombatantom?), który można ustawić w to miejsce. A znając obecnie artystyczne wizję i trendy w pomnikach, boję się że na miejscu obecnego stanie jakiś koszmarek za który to my - mieszkańcy miasta zapłacimy.
18 kwietnia 2016
+8
-1
391-b8d
~ mieszkaniec   Nie pomnik jest problemem a nieprzejednana postawa obu stron sporu.
16 kwietnia 2016
+8
-2
558-f6f
~ michal  do ~ tamten   chce dobrze dla miasta? niech zaproponuje swoje pomysły , rozmawiałęm z Krzyśkiem, niestety, ale to człowiek wyłącznie dbający o popracie dla siebie, przeciwnik wszystkiego
16 kwietnia 2016
+7
-2
c73-90b
~ Inż   trzeba podkopać i sam sie zawali
16 kwietnia 2016
+4
-6
068-76c
~ JCM  do ~ tomekw.   "Ignorancja jest siłą" - G. Orwell. Brak wiedzy to okoliczność obciążająca.
15 kwietnia 2016
+4
-3
f75-aea
~ tamten  do ~ tento   ażescie się go uczepili, coś wam zrobił? chce dobrze dla miasta i tyle
15 kwietnia 2016
+3
-8
558-f6f
~ michal  do ~ Łukasz Decowski   o wilku mowa. kolejny mocny w internecie
15 kwietnia 2016
+4
-5
544-1ef
~ r  do ~ zdziwiony   mylisz się, ten pomnik, a przynajmniej jego rdzeń, tez upamiętnia 'wielkie' czyny kolaborantów sowieckich z UB. Ale stawianie nowego, gdy miasto boryka się z chronicznym brakiem szmalu, uważam za idiotyzm. najlepiej zmodernizować go po kosztach, za pare lat wybuduje się pomnik z prawdziwego zdarzenia
15 kwietnia 2016
+5
-1
544-1ef
~ r   będzie kasa to się go wysadzi w powietrze i zbuduje nowy. Ten stary wystarczy oblać kilkuset kg betonu, walnąć jakiś ślaczek, tablice i w 5 tyś. zł się zmieści. W mieście są ważniejsze rzeczy, choćby kwestie bezpieczeństwa, drogi, czy nawet osiedle koło PKS
15 kwietnia 2016
+6
-3
544-1ef
~ r  do ~ Gonsior   sokół dostał kase od nowego właściciela i odleciał...
15 kwietnia 2016
+7
-0
c4b-cd3
~ zdziwiony  do ~ gość 45   Gdzie taki pomnik stoi? Chyba w Rzeszowie na placu Ofiar Getta
15 kwietnia 2016
+3
-1
219-7f5
~ Łukasz Decowski  do ~ michal   Najpierw pseudo patriotyczna Mendo sam się ujawnij, a później innych będziesz do tego wzywać!
15 kwietnia 2016
+9
-6
517-7ae
~ Gonsior   Jesli już mówimy o pomnikach to moze ktoś wie co się stało z tym ktory był pod sokołem?
15 kwietnia 2016
+14
-0
bb1-7a8
~ gość 45   Nikt Sowietów do Polski nie zapraszał. Sami przyszli. W 1939 roku razem z Hitlerem dokonali IV rozbioru Polski. Ci , którzy dokonali rozbioru Polski w 1939 roku , którzy wymordowali Polskich oficerów w Katyniu i ci z 1944 i 1945 roku to byli ci sami ludzie. Jak to się dzieje, że pomnik ku czci morderców i zbrodniarzy jeszcze dziś stoi w centrum miasta? Rozebrać razem z fundamentami.
15 kwietnia 2016
+8
-14
558-f6f
~ michal  do ~ tento   mocni w sieci,,, a przyjść porozmawiać nie ma nikomu haha
dzieci internetu
15 kwietnia 2016
+4
-4
c73-90b
~ tento  do ~ michal   ,,Kwiat łańcuckiej młodzieży" nie jaki Jasinski Krzysztof on najbardziej na NIE http://www.lancut.gada.pl/aktualnosc,1900,0,0,0,Pomnik-na-lancuckich-plantach-znowu-dzieli.html
15 kwietnia 2016
+6
-4
bce-2bd
~ takita   Czy w mieście to nie ma innych ważniejszych spraw do omówienia tylko zajmowanie się jakimś pomnikiem, który nikomu do niczego nie jest potrzebny. Skoro władze miasta mają kasę do wydania to niech ją przeznaczą na budowy chodników oraz naprawę dziurawych ulic, a nie na głupoty.
15 kwietnia 2016
+29
-5
558-f6f
~ michal   a gdzie są przeciwicy wyburzenia pomnika? kim są? ujawnijcie się komuchy jedne
zrównać z ziemią pomnik i basta
15 kwietnia 2016
+9
-14
14b-443
~ tomekw.   Pisowskie tumany chca napisac historie na nowo.
niestety sie im to nie uda. Narod powoli zaczyna widziec zgnilizne i dziadostwo jakie proponuje nie kto inny jak maly gangsterek, ktory rzadzi ale za nic nie odpowiada niczym mafijny boss. jesli wczesniej ta zakala Polski nie wyciagnie kopyt to zakonczy kariere jak Mussollini, tylko, ze w towarzystwie kota. swoja droga nie dziwie sie, ze ten Pan jest jaki jest. jedyne co w zyciu mu wychodzi to niszczenie...nie potrafil zbudowac zwiazku z kobieta to jak ma budowac Panstwo. biedny, maly, zagubiony czlowieczek, ktorego rzeczywistosc przerasta. najgorsze, ze jego lizusy rzadza np. w Łańcucie.
15 kwietnia 2016
+18
-10
e46-c32
~ modernizator   Jak na wychodku napiszemy PAŁAC, to nie przestanie on być wychodkiem.
15 kwietnia 2016
+6
-2
304-532
~ hb   Nie działa zakładka: Ostatnie komentarze na prawej szplacie.
Zatem szkoda komentować ;-)))
15 kwietnia 2016
+3
-0
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA

Najpopularniejsze

Ostatnie komentarze

REKLAMA
 
telRedakcja telefon

795 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
Mapa strony | Zapytania Google
x